三尺讲台育桃李，一支粉笔写春秋，这是无数教师的日常写照。然而在职称评审的“独木桥”前，不少深耕教坛的师者却陷入了迷茫与焦虑。

{jz:field.toptypename/}

在基层学校，职称指标的稀缺如同一道无形的门槛。张老师扎根乡村教学二十载，带过的学生遍布十里八乡，家长们提起他都赞不绝口，可他埋头教学、疏于参与各类竞赛评比，连续三年申报中级职称都因“加分项不足”遗憾落选；李老师是城区小学的骨干教师，教案写得工工整整，课堂生动有趣，却因量化赋分中论文一项比同事少了2分，与高级职称擦肩而过。为了凑齐加分项，有人不得不放下潜心教研的计划，奔波于各类竞赛与评比；为了争抢有限名额，昔日和睦的同事关系变得微妙，教育的纯粹被功利的竞争冲淡。

职称评审的初衷，本是激励教师精进业务、提升教学质量。可当“唯论文”“唯奖项”的评价标准占据主导，当冰冷的量化打分成为衡量教师价值的唯一标尺，这份初心便渐渐偏离了轨道。教师的价值，从来不该只由一纸证书定义，那些课堂上的循循善诱、课后对学生的悉心关怀、对教学方法的不断打磨，都是无法用数字量化的宝贵财富。

打破职称评审的僵化桎梏，建立更科学、更公平的评价体系，让每一位默默耕耘的师者都能得到应有的认可，才能让职称回归正向激励的本质。唯有如此，才能护住师者的教育初心，让三尺讲台始终闪耀着温暖的光芒。