pk10 好意思媒：最高法院杀死特朗普“开脱日”关税，但这4项法律能让它回生
好意思国最高法院 2 月 20 日裁定总统特朗普的关税计谋罪犯，其中包括他在客岁所谓的"开脱日"加征的"平等关税"。不外好意思媒指出，特朗普还有 4 中要津重新加征关税。
好意思国福克斯新闻网站 2 月 20 日发表题为《最高法院杀死特朗普"开脱日"关税，但这 4 项法律能让它回生》的报谈称，好意思国最高法院否决了特朗普总统征引《外洋紧要经济权利法》强加"开脱日"关税的作念法，裁定宪法赋予国会而非总统征收关税的权利。
但这一裁决可能并非最终定论。从《贸易扩张法》到 1974 年《贸易法》，乃至大陌生技术的国法，特朗普仍有多种法律道路不错重新诈欺咄咄逼东谈主的贸易权利。
在由小布什总统任命的首席大法官约翰 · 罗伯茨（Justice John Roberts）主导的 6 比 3 裁决中，最高法院裁定，"尽管关税清晰会对酬酢事务产生影响，但宪法制定者仍将（关税）权利透顶赋予了国会。"
老布什任命的克拉伦斯 · 托马斯（Clarence Thomas）大法官、特朗普任命的布雷特 · 卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官和小布什任命的塞缪尔 · 阿利托（Samuel Alito）大法官捏反对看法。
2025 年"开脱日"，特朗普征引了由纽约州民主党众议员乔纳森 · 布鲁斯特 - 宾厄姆（Jonathan Brewster-Bingham）草拟的《外洋紧要经济权利法》，告示好意思国插足紧要景象，宣称番邦正在"绑架"好意思国。
如今，罗伯茨大法官已堵住了这条道路，特朗普大要会尝试以相通的国度安全原理征引 1962 年的《贸易扩张法》。该法部分授权商务部对"入口数目或入口情况可能恫吓或毁伤国度安全的商品"征收关税。
与《外洋紧要经济权利法》不同，肯尼迪时间的《贸易扩张法》已在法庭上继承过锻练。好意思国商务部长卢特尼克在其前任威尔伯 · 罗斯 2018 年依据该法对钢铁和铝征收关税的基础上，又以"繁衍品"为由，将 407 种入口商品列入关税清单。
在 2025 年的提名证明听证会上，卢特尼克示意相沿对关税遴选"逐国、宏不雅"的要津，并应许总统的不雅点，即好意思国"在公共贸易环境中受到了恶运的对待"。
固然证据《贸易扩张法》第 232 条征收的关税并非立即奏效，且需要商务部进行崇拜造访，但该法为总统提供了一条经由法院锻练的道路。
在 20 日的裁决之后，肯塔基州共和党商量员保罗（Rand Paul）等东谈主对法院证明特朗普不成动用"紧要权利纳税"示意接待，但国会此前已批准了另一条征收关税的道路。
时任俄勒冈州民主党众议员乌尔曼（Albert Ullman）草拟了一项法案，并由时任总统福特签署，该法案明确赋予总统更粗拙的征收关税权利：即 1974 年《贸易法》。
客岁 9 月，一家联邦上诉法院驳回了数千家公司对质据《贸易法》第 301 条目对其他国度征收关税建议的质疑。
据公盘算推算谋不雅察组织（Global Policy Watch）称，在这种情况下，由特朗普任命的好意思国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）可能会对斥地不自制贸易壁垒的国度寻求袭击性关税。
随后将张开造访，包括与方针国度进行谈判。若是造访发现好意思国被褫夺了贸易协定的利益，或者此类协定自己不对理，格里尔最终可能被授权实行贸易放胆。
关系词，据报谈，在大大批情况下，征收关税的措施会在四年后失效。
对特朗普有益的是，pk10官网有东谈主可能会合计，罗伯茨大法官用来推翻《外洋紧要经济权利法》授权的原理，相通可能会对关税反对者产生副作用，因为 1974 年的这项法律明确赋予了行政部门贸易放胆的权利。
福特签署的这项法律的另一项条目也可能被用于片面征收关税。
该法律第 122 条，即"外洋相差"部分，允许特朗普在特定情况下暂时实行关税或入口配额。
证据零卖业勾引者协会的说法，若是发现某些国度"对好意思国买卖实行不对理或不梗直的放胆"，总统不错对统统或特定国度征收最高 15% 的关税，为期 150 天。
该贸易组织在 6 月份的一份求教中示意："这项授权旨在赋予行政部门机动性，使其能够赶紧应答可能毁伤好意思国经济利益的贸易活动，或矫正重要的外洋相差逆差。"
关系词，有报谈露馅，第 122 条尚未经由粗拙的法庭锻练，这可能导致诉讼和法律上的不细目性。
特朗普的另一个潜在计谋选项是胡佛总统在大陌生初期不顾经济学家建议签署的一项法案，该法案曾激发浓烈月旦。
1930 年的《斯穆特 - 霍利关税法》以犹他州共和党商量员斯穆特（Reed Smoot ）和俄勒冈州众议员霍利（Willis Hawley）的名字定名，该法案对数万种入口商品征收关税，旨在保护靠近严峻经济局势的好意思国分娩商。
霍利的曾孙女、来自巴尔的摩的凯瑞 · 塞萨尔在 2025 年继承 NBC 新闻采访时示意，在她的祖宗的名字再次出刻下公众视线后，她投票相沿了民主党候选东谈主哈里斯，并反对特朗普的关税计谋。
其他月旦《斯穆特 - 霍利关税法》的东谈主士合计，该法案是导致大陌生如斯严重和触及范畴如斯之广的要害原因之一。
关系词，该法仍然为商务部提供了一种机制，使其能够判定某种商品是否对好意思国破费者组成"推销"，或者番邦事否对出口到好意思国的商品进行不自制补贴，并遴选关税措施赐与应答。
此外，尽管特朗普政府主要以国别为单元征收关税，但《斯穆特 - 霍利法案》要求对每种居品逐个征收关税。
特朗普实在无法使用的第 5 条道路是 1922 年的《福特尼 - 麦坎伯关税法》。
北达科他州共和党商量员麦坎伯（Porter McCumber）和密歇根州共和党众议员福特尼（Joseph Fordney）通过了一项法案，允许时任共和党总统哈丁征收远高于其时法子的关税，以期在一战后保护好意思国农民免受收入暴减的影响。
《福特尼 - 麦坎伯关税法》是其时最早对贸易保护主见进行批判的法案之一，它允许对包括友邦在内的国度征收高达 50% 的关税，反对者合计这形成了出东谈主预想的收尾，毁伤了好意思国偿还构兵债务的才智。
{jz:field.toptypename/}《福特尼 - 麦坎伯关税法》最终被《斯穆特 - 霍利关税法》取代，而跟着富兰克林 · 罗斯福总统签署《互惠贸易协定法》以根除国会的部分贸易放胆，该法案中任何剩余的条目齐被视为过期。
《互惠贸易协定法》将关税权利从国会改变到总统，赋予总统开展旨在缩小关税的双边谈判的权利。
这种常常被称为"互惠"的机制，在特朗普时间却被用来普及关税，而不是缩小关税。
备案号: